Российских фигуристов опасались оценивать строже за рубежом. Первые старты показали: всё не так однозначно
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: последним турниром основного отрезка стал старт в Будапеште. Впереди еще соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, но участие россиян в двух первых выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.
За полтора месяца российские фигуристы собрали медали, обновили личные рекорды и получили первые ориентиры по судейству на международной арене. Именно оценки зарубежных арбитров вызывали особое беспокойство перед возвращением. После четырехлетнего перерыва спортсменам пришлось заново закрепляться в мировой иерархии. К тому же высокие компоненты, привычные на российских стартах, не гарантировали такого же признания за рубежом.
Первые результаты показывают: иностранные судьи не спешат раздавать максимальные баллы, однако и повсеместно заниженными оценки назвать нельзя. Для сравнения важно учитывать, что правила изменились, поэтому итоговые суммы разных сезонов сопоставлять напрямую трудно. Более показательны компоненты - оценки за скольжение, интерпретацию, качество исполнения и другие составляющие катания.
Первым серьезным зарубежным испытанием для российских мужчин стал турнир Киносита в Японии. Владислав Дикиджи одержал победу с результатом 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала остался вне пьедестала с 236,25.
Для Дикиджи оценки за компоненты оказались близки к тем, что он получил на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года: 37,41 балла за короткую программу и 77,43 за произвольную в Японии против 39,25 и 77,25 на российском старте. Почти совпали и итоговые результаты - 265,68 и 265,83. Это не похоже на резкий провал в оценках из-за выступления за рубежом.
Семененко в Японии судили заметно строже: его компоненты составили 35,24 балла в короткой программе и 77,59 в произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при в Москве в прошлом сезоне он получил 42,84 и 83,59 балла. Однако Евгений допустил ошибки уже в первый день, поэтому объяснять всю разницу исключительно предвзятостью арбитров было бы неверно.
Через три недели на Мемориале Ондрея Непелы картина изменилась. За компоненты Семененко получил 40,42 балла в короткой и 82,08 в произвольной программе - лишь на 2,42 и 1,51 балла меньше своих прошлогодних российских оценок. Итоговая сумма, 292,09 балла, стала личным рекордом фигуриста на международных соревнованиях.
Семенко не просто выиграл турнир, но и уверенно опередил итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, результат которого составил 272,75. Для спортсмена, который еще недавно выступал только на внутренних турнирах, это весомое подтверждение конкурентоспособности.
Еще более впечатляющий результат Дикиджи показал в Алматы на Мемориале Дениса Тена. Он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. На чемпионате мира - 2026 Илья Малинин получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Сравнение не вполне прямое: соревнования проходили в разных условиях и сезонах, однако разница невелика - 1,73 балла в короткой программе и 4,30 в произвольной.
По сравнению с первым российским стартом годом ранее общий результат Дикиджи вырос на 18,75 балла. Конечно, значение имело и качество самого проката, но оценки показывают, что зарубежные арбитры готовы ставить ему баллы высокого уровня. В Алматы спортсмен получил за компоненты 44,51 и 90,74 - это уже серьезная заявка на место среди лидеров.
Гуменник также сумел реабилитироваться после сложного выступления в Японии. На Мемориале Дениса Тена он занял третье место с результатом 261,76 балла. Компоненты произвольной программы выросли с 75,26 до 85,58. Такой прогресс нельзя свести к одному только судейскому фактору: на оценки влияет и цельность проката, и качество исполнения элементов. Но выступление в Казахстане показало, что неудачный дебют не стал для спортсмена приговором.
Сравнивать результаты этого сезона с прежними нужно и с учетом обновленного регламента. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, но этого недостаточно, чтобы полностью компенсировать потерю прыжкового элемента.
Например, исключение каскада 3Lz+3T означает минус 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть эту сумму только за счет подорожавших вращений и дорожек практически невозможно. Поэтому высокие результаты российских спортсменов особенно примечательны: они показывают, что фигуристы способны адаптироваться к новым требованиям, а не просто пользоваться преимуществами прежней системы подсчета.
К середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние позиции в списке лучших результатов сезона ISU. Однако эти цифры пока не стоит считать гарантией аналогичных оценок на любых соревнованиях. "Челленджеры" нередко оказываются более лояльными к участникам, чем этапы Гран-при, а на крупных турнирах уровень конкуренции и строгость судейства могут быть иными.
Следующая проверка - старты более высокого статуса. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Там станет понятнее, сохранятся ли высокие компоненты в условиях сильного состава и более пристального внимания арбитров. Для фигуристов это не только борьба за места, но и шанс закрепить впечатление, что российские спортсмены способны на равных конкурировать с ведущими соперниками.
Пока предварительные опасения подтвердились лишь отчасти. В отдельных случаях российские фигуристы действительно получали более скромные компоненты, чем на домашних стартах, но разница не всегда была большой, а результаты зависели и от качества прокатов. Выступления Семененко и Дикиджи показывают: международное возвращение не обернулось неизбежным обвалом оценок. Теперь главный вопрос - смогут ли они удержать этот уровень на следующих турнирах.